xt7dbr8mh37b https://exploreuk.uky.edu/dips/xt7dbr8mh37b/data/mets.xml Poujade-Ladevèze, J. H. Alexandre Dupré France Poujade-Ladevèze, J. H. Alexandre Dupré 1797-08-29 This bulletin is part of a collection of newspapers and journals published during the French Revolution, collated by unknown person, representing both sides of the revolution. Call Number Rare Books: AP20 .R235 bulletins Rare Books: AP20 .R235 French De l'imprimerie de LE NORMONT, rue Des Prêtres S. Germain- l'Auxerrois  This digital resource may be freely searched and displayed in accordance with U. S. copyright laws French Revolution publications France. Assemblée nationale législative (1791-1792) France -- History -- Revolution, 1789-1799 Le Véridique ou Courrier Universel, 29 August 1797 text Le Véridique ou Courrier Universel, 29 August 1797 1797 1797-08-29 2023 true xt7dbr8mh37b section xt7dbr8mh37b Amst. 13130.58 59 g 11;

10501111110115 171. 16 10 15
B0n53151. 101515 89

‘Huxnbuurg 1111 1
‘ 11111111111
" Ida/1161100111 111» 15
Cadix 121. 15

-(,}1§11c51)'11.2 921. ;
L11'011me 1021. 1‘ 101 g

" Lvon au pair. 1‘1 1oj.

 

 

 

LE 111111010115,

OUCOEREER

D11 12 FRUCTLDOR 1111 V de 111 République fungaise.

( 111111111 29 A0111 , V1611xsty1e.)

.g.
JL’c»

UNRVERSE

 

(DICERE VERUM Our]? 7' L’TAT?)

 

 

 

T . . . , . . . .
flannel/10 conspzratmn (1130011116115 (‘1 Rome. — ComZzute v'zgourerzse de

la com (11: Rome —Slagna/icn du

1 J , , 1 . “V D ‘ ‘ ‘ ', ‘ , r - 1 I ‘ ‘ '
(only/Luce , ()1 (rum/mu: Fa] [a CI 18-? (11-well). — Discom's menag-rmlr ([6 Larryez/[ere — Lepalw. —-—— Ind/guano];
genm (1.0 (L 01 .slo/dl. f- [1(...so[u[10n gutldgzgne de 11m 15' /cs qfllcwi‘s re owners. — Reprise et ajowl‘nemenl (11/. 00/1581]
([03 (we-Lens 110 la thSCLLSblO/L .sul‘ les/ugzlz/s (In Bans—1211.111.

Cours des c/zanges du 1 1 fi‘zwtidor.

1

B0115 f 51 , p.

011111, 1’0nce , 1051.

Arg.£1 11 (1. 10g.1em. 5o 15
Piastres 51. 6 5. 5
Quadruple 791. 15 s.
'Ducat 1 1 1.10 5.

Guinée 251. 5 s.
Souvcmin 1551. 17 S. 9
C1110 1112111111ique 42 5. 1a. 11v.
1115/12.. 5.1)0n11ngue5951/105.
Sucre 111’01'10'11115 1‘10 119. s.
Idem. d711‘11111b011rg 12 21-165'
Savun (10111111501111: 1/15. 9
H11111311’011V1: 21 22 5.
Coton 1111 Levant 511. 48 1.
135p11t 5501. 5551.
Eau-de-vie :12 11. 1100 1. 1125
81:1 5 1. 10 5.

Ida/n, 00111. 56 5' 57 ':
189
121. 15615

3.
4

Idem 1:111:01. 151 1. 15

Lausanne fig 1 ’;

B11510 au 1). 1 3 21)
1101111112501; 1. 2 5. 6 25 15

 

1112115011113 111. 11 10j.
1301111311111; 311.51 10j.
11‘1011111011191‘ 13.1110j

 

NOUVELLES ETRANGERES.
ITALIE.

Rome, 10 (10111. Q1191q11cs 11111111101111.1115 d’insun‘cc—
11011 11113111113111 11’11v011 lieu 1111115 00111: 1711113. 011 01011.
1111011 1113001111011 105 011015 do 111 1131101113 ; 1111 131111111‘g10n
1105—111111110, deux 11111111105 , 1111 110110 juif, 010., etc.
011*. 1311': e’nvoyés 1111); 151110105, 81 10111051 113111113 dnns
17011110. 1111115 on 11011 01211111111: (1110 1011111111: 116 s11it_pas

11.11110 10ng11e 11111613 , v11 10 1105011111: 1105 finances 11c

‘ . aw . . . . . .
. 101111. L11. 1111111131—11101111010 1‘0111a111 c011111111e 1011101115
’ duns 5011 1115111151111; 11" pays s’appauv111. , 01 1135 511001—

’3”. '

,4?" g v-x‘j‘ 1.

111101115 01111113015 g10551550111c11:1<11lc jou1‘1eu1'sbéné1icfs.

Lcs pays qui 50 10111 (105 ‘conshtulions nouvcl1es , (1C-

171'010111 131110111 001111110 11110 111111111110 (10 gouvcrnmnent ,

‘ 110 11‘11v01r 1111111115 10001115 an 111011311 10111011111111 pupicr—

mommic. Le pape 11011 1’a110111, 5’111'10 V0111 am'cner
111113 111250151111151111011 101.110 par 111112 13311110010016 ; 11
1131 point 11’11111rc 145550111110 11110 (16111011116113. ven‘tc 1105
1110115 communaux 0011110 1111 papier’coumnt.
ALLEMAGNE.
Iflunbourg , 18 (10:11.
N11111: 1301111110105 17511129115 111101un 1131115 ,dans une

. .;::~.‘-i-Ln;;:;;.:w—»u-A .14 4...... 1- x. - ..-..

 

Sfagnafion , dont on ne peut ‘cxpliqncr 111 031156, que dams
11001111111110 011 50111 1es négocians 5111‘ 11:5 grands événe—
1110215 11111 51‘. pl‘éparent. Les uns gardent 101115 11111113111111-
discs en magasin , 1111115 1’e‘spoir qu’e11es éprouv'eront 1111c
11a115‘sc 51111110 aprins 1:1 rupture 1105 négociafions. Les
31111051111551 zxvidcs ,111211511101115 111111115 , 117056111 2101113101 ,
1111115 111 012111110 116 rcvendre 1‘1 pe'rte , $1111 p111); générale 11
11011.
REPUBLIQUE FRANQAISE.
P A R I S , 11 fructidor.

Le (20.111161 . . . Vous croyez qu’il régne j, vous croyez
(1111“ Mules 1133111111105 , que 10111051135 11cngeances;’que
10115 1125p1~0j015 1105111e5 0111 élé déposés 1121115 le scin do
111 1'éconc111a11011 : v0u5 croyez clue-105 1111111bez1ux 116 111
guerrc c11111e , apr‘cs avoirjellé 1105 1ue1‘1’1‘5 cfl'rayzmtcs,
513 50111 éteints d’eux-‘mémcs fautc 11’11111110111, ou 1111’115
0111 été 13101111135 p111 105 mains (18 (re-ax 11111 1135 uvoient
a1111mé5 : vous (2011111102 5111‘ 113 repemir 1111 5111 In pru-
dence 1111 111110101113; vaine 51301111113 11111 V0115 110mpe; 11:
11111111111101 cxisle 61100103 11 cxislc e1 menace.

011581011 0011112111113 11’0ntrelen1r 1311:1113 11:111r111‘11111': p131—
fide qui cache 111111 110 dangers. Si 16 1111151110111: avnit
111011115 111: ccs 11101110115 (10 caime pour 101111131 paisiblc»
1110111 1121115 105 homes du 111111011 ct 110 121 sagesse; 51,
comme nous 111: 1101110115 qu’ofibfiér, 11 111-111. 11011111 quc
'se I‘PIYCHUT, un1 00111111116111 cllerché {1 1111011101 1135
1‘053011111110115'! 111015 , 10151111’11 agitc (1e nonveau 1‘05
1011:1105 de 111 11151101111: , 1111'51111’11 1011101 011 111151111. 005
menaces qu’il SCH11)1011 1111011 retire’cs, 11111 111*. 11011 1’31:-
cuscri’dcvant 1:1 111111011 , el en app011cr 111‘ 1’1z111111g0nce
qui vouloit 10111 11101110 1.110ub11, 1111 courage'qui doit
11011101 sans c0550?

C’e’st dams 1a 1101111010 ‘séuncc 11111111111113 (11111115010111:
qu’un 1105 1111111111115 , Lurévcillbrc Lepmix . :1 1110111311012 3
0011111113 president, 111:5 1115001115 plus ins-1111:.“ Cnpme
quc 1:1: 1119111101 11113551130 110111 11' {:1011‘ 11: rédzn‘iéur. 00;“.
111 que s’abtmdonnant 21 101116 121 11110111 110 1’05p1‘1t (113
1111111 , 11 .111111 cn101111rc 105 110001151113 [11 rage. ,01 171105..
0111 11c 11’0uvez1u 1c c11rps1ég131a111'. 110~11111151rép011d1e
au minislre p1i'11ip1'11‘entiairc déla i‘épnhlique‘ cisalpino ,
01 1111 général 13011111110110. Qu’il 5011 131111101151'asmé‘p0ux:
gays cmbryons 10110011001115 11c 111.1110 , cc 1101110 (‘51
dignc d’un 116111 philosophe qui 11121111 595 “3st 015115

‘

 

  

 

chimei-es pour Ie sublime de la politiquc ; mais que ce

(2

ridicule entlmusiasme l’ait emportt': jusqu’a calomnier _

indignement la representation nationale; qu’aux élogcs
desjacobinieres cispadanes,il aitmélé la satyre la plus
Violentc, comme la plus-injuste (lu corps législatii‘;
qu’il ait pour ainsi dire, désigné aux poignards (les
fauatiques cisalpins , les membres les plus sages et les
plus respectables (les conseils ; voila ce qui prouve que
le triumvirat n’a pas , comme on la cru , posé les armes;
voila ce qui prouve que le calme dont nousjouissons ,
n’est qu’un voile perlidc qui cache les projets inter-
vrompus seulement , et ajournés des conspirateurs.

Il déclamc contre ce qui a été (lit dans le conseil (les
cinq—cents , avec autant de sagesse que de vraie poli-
tique , sur les troubles dc l’Italie; il ne trouve pas
(l’images assez odieuses pour peindre les orateurs , dont
il pretend refuter l’opinion; et bientét ajoutant la ca—
lomnie :1 l’absurdité , il s’écrie: « De pareils discours
)) paroitroient le comble du délire , si tout ce qui se
it passe autour dc nous, ne nous donnoit l’aflligeante
» certitulle que ccs traits épars tiennent a un systéme lié
pour détruire la liberté sur le globe , pour anéantir
la républiquc francaise , et par consequent, tout ce
qui peut l’ail’ermir et l’honorer. n
Voila (lonc les membres du corps législatif qui , en
respectant la gloire dc Buonaparte , ont censuré sa con-
duite, clairemcnt accuses par le president du directoire
tle vouloir anéantirla république ! Voila ces insinuations
du dcrnier message , marquees d’un caractere plus pré—
cis 2 le clernier lambeau tlu masque vient d’étre jetté !
C’est done bien imprudemmentque nous clierchous a
nous rassurer , et que nous prenons le besoin du repos ,
pour le gage do in Iranquillité. Disons—le franchement,
les troubles ne sont qu’ajournés; le présent nous rit ,
l’avenir nous menace. ,

La réponse dc Lareveillére £1 Bernadette n’est pas
moins incentliaire, C’cst moins au général qu’il répond
qu’aux adrerses dc l’armée (le l’Italie. « C’est en vain
n que dc lashes déserteurs de la cause républicaine ont,
)) par un pacte honteux , ventlu a l’étranger at a la race
)) (les Bourbons , ct lcur honneur et leur patric , el que
» leurs mains criminellcs sapent chaquc jour l’édi‘lice
» de nos loix n.

Ainsi done ce général , dc retour en Italic , pourra
(lire a scs soldats que la constitution est menacée, et
qu’unc conspiration est tramée dans l’intérieur, contrc la
Iiberté qu’ils ont déi'endue au dehors; et i1 appuiera sus
discours dc l’autorité du directoire; mais , que dis—je ,
la diatribe (l0 Lareveillére l’aura devancé; elle est déja
dans les mains (le tous les factieux (lu derlans; elle scra
bientét clans celle (les soltlats ; le journal (in gouverne—
ment s’est hate (to la publier , de la répantlrc ; mais si
elle doit rauimer l’ardeur sanguinaire (les jacobins ,
elle réveillera le généreux courage dc tous les amis de
l’ordre , de tous les (léfcnseurs de la representation na—
tionale; elle leur apprendra qu’il n’esxt point do treve
assurée avec 16 crime, qu’il faut veiller sans rcle‘rclie , et
que le plus grand danger seroit dans unc confiance trop
facile , ct darts unc sécurité trop indolente.

“W—
assemblécs précédentes n’ontparu s’étmlier

)3
))

Tontcsnos
qu’a‘t renverser les fondcmcns de la morale publique, en
attaquant, ct foulant aux pieds lcs dogmes sacrés sur les-
quels elle repose ; et 'dans l’ass‘cmblée actuelle , un pat-ti

i

considerable s’cst l’ong tems opposé aux eli'orts qu’out
faitles hommes de bien pour le‘rétablissement dc la re-_ ,
ligion et dcs nioeurs. Du sein de ce parli , une voix s’é
léve aujourtl’hui , et dcmaude que la representation na
tionale iixe les dogmes londamentaux qui doivent fair
partie dc l’instruction publiquc , et que l’on scra tenup-
d’cnseigncr dans les écolcs. Si Let-Zero, (la fifai/Le—et
Loire , avoit restrciut it ces termes , sa proposition , il.-
n’eut pas , sans tloute , cnmuru la censure : car clans
cas , il n’eut fai't qu’étendre et dcvclopper un principe
de la constitution ; il n’eut fuit qu’appliqucr 51 la prati
que , ce que l’acte constitutionnel conlient abstractivw
ment. En consacrant la liberté de tous les cultcs , la nou
velle loi de l’état reconnoit le principe qui serl; dc base ‘ .
toutes les religions , et son Vim] , commc celui de la sa-
gesse et de la religion, est quc ce principc suit (16 bonne‘i‘
llCUI‘C grave (lans le coeur (les cufans.

Il apparticnt (lone aux legislatcurs de recommauder et *
d’enjoinclre aux instituteurs nationaux, l’enseigncmen "
dc certains dogmes communs a toutes les religions, ct ;
sans lesquels la morale, qui doit étre commune 5. tons les.
citoyens, n’auroit aucune garantie, aucun earactcrc pu-
blic. Mais ce n’est pas la seulemcnt ce que Leclcrc a de-
mandé. Sa diatribe contre la religion catholique feroit .
assez connoitre son intention , quantl il n’au'roit pas pris
le soin de l’expliquer (16 man iere a ne laisser aucun
(loutc. Qu’ils sont Ural—admits ces déclama’teurs que l’es-
prit de faction entraine! On diroit qu’ils me so proposen '
jamais que d’irriter les passions par (les injures : apr
s’étrc élevés si long—tems, et avec tant de f'ureur centre x
ce qu’ils appelent , clans leur langage, la dominance d’au
cun culte , ils Viennent tout-a—coup demander que le corps
législatifdéclare dominant-e , je me sais quellc secte obs—
cure, née clans ces derniers tems du sein (lu fanatisme V
révolutionnaire , ct réchauli‘ée sous les ailes dc quelques
protecleurs puissans. Que la morale enseignée par la
secte si bizarremcnt appelée t/Léop/zilantropigue , soit
pure , si l’on vent ; le moment on elle a pris naissance, 3
suffit pour la rendre suspects 5 et ceux qui en‘ibrassent sa "
cause dans le corps legislatif, apres avoir attaqué toutes
les autres religions avec lant tl’inlolérance, ne sont pas
faits pour lui concilier la confiance. On se rappele que
Robcspierre voulut aussi (Elabllr une religion ; cctte rel
ligion, c’etoitaussi la t/Léop/iilmitropie; c’étoit lu religion .
naturelle. ; ce sont aussi les anciens suppots de Robes-
pierrc, qui assistant 16 plus exactement aux prédications _
(les [/zéop/Lilantropes. L’esprit de parti , clans son delirc,
ne sail on s’accroclier : cette malhcurcuse canaillc philo-
sopliique I furieuse tle voir que le peuple rendu a lu‘i eti ‘
ses souvenirs , s’empresse autour (les autels de son an-
tique religion , voudroit opposer a cette institution ci-
mente’e par taut (le siecles , et soutenue de tnnt d’cxcm-

' ples et de taut d’liommages , un embryon éclos dans la

fange révolutionnairc , qui sc debut foiblement contre
le mépris public et le ridicule , et qui périra demain daus
lc silence ct (lans l’oubli. L’excbs dc la fureur engendre
dons l’exccs de la sottise! .
CONS‘L'IL DES CINQ—CENTS.
Stiance 0’14 1 1. L
Rouzet fait un rapport sur les décrets relatil's an7E
substitutions. ll expose qu’en voulant arrétcr 1e tléhol“
dre 1-ii-sultanl (les substitutions inconciliables avec lc‘i
principcs r'lu nouveau gouvcrnemeut , la convention n'fl
pu, parun ell‘et rétroactif,annuller des disposition“

c
7.

 

  

auxquelles étoient autorisés par des loix antécédentes ,
lcs indiuidus inorts avant la publication du décrct qui
abolit ltés substitutions , et que si les principes républi-
cains proscrivent la perpétuité des posscssions clans 165
families ,ret donnent entr’autres , dos préféreuces aux
males collatéraux , sur des filles ou leurs descendans en
ligne directe , la constitution commando en meme toms
d’arrétor le cours de la rétroactivité donnée aux décrets
de la convention. '

Il presents en consequence un projet de résolution
dont voici lcs (lispOSitions : -

Art. 1"". Les individus appelés (lans des aotes passes
on consemis avant in publication du dé’cret du 24 aout
1792 , et dcvonus irrévocables par le déces de ceux qui
les out sousci'its, les individus appelés a posséder des
biens , dont la transmission leur avoit évté indiquée clans
Ies susdits actes , devoir étre faite a des personnes y de-
signées , n’ont pu, et ne pourront exoiper des decrets
des 25 octolm? et 14 novembrc 1792 , dans les cas
011 les désignés £1 recevoir la transmission, n’auront
pu en étrc exclus par aucune chance, telle par exemple,
que celle do. survenance des enfans Ilu grevé , et n’au—
ront en qu’aaltendre l’époque de la cessation dc lajouis-
sauce (in grevé.

II. Ne pourront pareillement exciper desclits decrets,
ceux qui n’ayant aucune chance pour réunir la propriété
a l’usut'ruit , auroient celui—ci par des octes antérieurs a
la publication (In décret du 25 “(111792 , dont les par—
ties encore existantes n’auroient'pu , a raison de liexé—
tion ou des clauses desdils actes, changer les disposi—
tions réconciliables avoc la Volonté dos contractans, et
lesdits {lécrets {les 25 octobre et 1/} novembre 1792.

III. En consequence les’ désignés aux articles précé-
dens , et dans les suppositions qui y sont déterminées,
recueilleront les etl‘ets dos substitutions ou des tidei~
cmninisélablis en leur l'aveur, et les décrets des 25 oc—
tobre et 1‘} novembre 179-2 , ne pourront leur étre op—
poses.

IV. Toutes dispositions contraires sont abro

gees.

Bonnieres regarde le projet comme insullisant, et en ‘

présrnte un autre. fl

Le conseil renvoie tous les deux a la commission pour
les fondre en un seul. ,

Normand, an nom de la commission militaire, pré—
sente un projet dc resolution , portant que le traitcment
provisoire , fixé par la loi do 3 prairial dernier , aux of—
ficiers réi‘ormés leur est continué pour les mois de
fructidor, vendémiaire etbrumaire7 mais qu’il ne pourra
Ieur étrc ppyé quc dans le chef—lieu de leur departe—
tement. ,

‘Quirot s’éléve contre cette disposition du projct: , qu’il
regarde comme contraire ii la liberté, en ce qu’ellc for—
,ceroit les officiers rét‘ormésérne pouvoir résider a Paris,
31 ne pouvoir clioisir un domicile ailleurs que dans le
lien qui 105 a vu Mitre."

Normand répond que la commission a eu pour 01)th
do régulariscr la comptabilité , et de divisor dans les
départcmens lcs paiemens a thin: , au lieu do les ag-
glomérer dans unc seulo ville, on souvent la oaisse pu—
blique ne pourroit simultanoinent ics acquitter.

Jourdan (to general ) :J’applaudis a cette intention;
comment vouloir que les oliiciers reformés soient tenus
(1e s’éloigncr de Paris, est-cc que nous ne‘savons pas
tons qu’il est (les communes on it sufiit de porter l’habit

national . . .. . . ( Murmures, agitations. ) Les mur~
mures ne m’empéclieront pas d’émettre mon opinion.
JG'SJiS qu’il est necessaire que le gouvc‘rnementcon-
notsse le domicile (les ollicicrs rcformés , d’obord pour
éviter ,de doubles paics , ensuite pour leur donner des
ordres, lorsqu’il le jugcra néecssaire. Mais pourquoi
l’oflicier reformé ne pourroit—il s’établir a Paris?
SOmmes-nous done encore aux tems révolutionnaires ?
Sommes—nous a l’époque du 5 brumairc? On a dans
un tems proscrit une caste, voudroit—on en proscrire
aujourd’hui une autre?

Je pensc que la commission atrop envisagé les cir—
circonstances on nous sommes ? Il est possible qu'il se
ti'ouvc parmi les oiliciers re'formés, (les liommes qu’il
seroit utile d’éloigner de Paris ; mais rte n’est pas une
raison dc violer le principe qui vcut , que tout citoyeu
puisse residei‘ oil il lui convient le micux. Je vote donc
contrc cette disposition du projot'.

Vidalot: Je demandc a relever un fait. Notre collegue
Jourdan vous a dit, qu’il étoit des communes oi). l’habit
national étoit un signe d": proscription; eh bien! je
dét:lare qu’avaut de me rcndre ici , j’étois menacé; que
pour me gar-antir de toute atteinte , j’ai pris l‘liabit na—
tional , que j’ai fair. :1 pied uni: route de 150 lieues , et
que l’uniforme national a été par—tout mon égide.

Savary: S’il falloit répondre a des fails par des faits ,
j’en pourrois citer qui justifieroient l’assertion dc notrc
collégue Jourdan; mais jc n’envisage ici que la question
en ello—méme ; et commcnt vouloir enlever ii des mili—
taires le droit de clioisir librementun domicile? com—
ment les priver de la l‘aculté d’aller et de venir ? com~
mentles attacher a un lieu , ct leur former l’entre’e d’un
autre ? n’est—ce pas ddclarer suspects dos llommcs qui
ont défciiclu la liberté, qui ont scellé son triomphe de
leur sang '3

Aubry: La disposition contre laquelle on s'éleve a
été demandée par lespcnsionnaires de l’état eux—mémcs,
qui tons out désivré étre payés a domicile. (Plunieurs
Voix: Oui, mais ils avoient la facullé de choisir leur (lo-
micile.) Ce que la commission Vous propose aujour-
d’liui a pour objet d’appliquer aux militaires la loi rcn—
due pour les autrcs pensionnaires , et si 105 oificiers ré-
formés n’ont pas la facullé de fixer lcur doinicilca Paris,
c’cst qu’on a semi que leur réunion ici pourroit étre
onéreuse au gouvernement, qu’ils f'atigucroicnt sans
cesse dc lcnrs r<'-clnmations. (ltl'urmures. )

Couppé ( dos Gotes du—Nord) : Ces considerations nc
peuvent arréter le conseil: on eraint qnc lo gouverne—
ment ne Soit assailli des réclamations dos ollicicrs ré—
formés , pourquoi alors n’exclucrez—vons point aussi de
Paris les croanciors de l’état '? ( On rit. ) Vous avez
rapporté la loi qui éloignoit dc Paris les amnistiés ; ct
ce que vous avez {‘ait pour les amnistiés , vous no lo
feriez point pour de braves militaires! voudritz—vons
faire imprimer ectte taolie de suspicion ? J’appuie la
question préalable.

Vauvilliers : Je demande 2‘1 répondre. On vons a dit
qu’apparemment on se délioit dos ofliciers rél‘ormés ,
puisqu’on vouloit les éloignor dc Paris. Non, l’on no
s’en défie pas; car on no se dolie pas do coux sur les
bras desqucls on s’est repose : mais il faut ici consulter
la constitution; elle n’a pas Voulu que lo pluspctit
corps de troupes put entrer dans lc rayon dc iolicucs.
( Murmures. )

.

 

  

(4")

Jele I‘épe’te, la constitution n’a pas ‘voulu que‘le plus
pletit corps. de troupes pm entrer dans le rayon (lo dix
heues , cnvironnant le lieu oil siege le corps legislatil‘;

lor, Peut—on‘se dissimuler qu’onvrir la porte (lu lieu 01‘1
reside le corps législatit‘, a tout ollicit-r rélorméJ c’est
dormer aux l'acticux qui croiroient trouverudes auxi—
haires dams les ol’ficie‘rs rélorniés , 1111 moycn (l’en ap—
peller autant qu’ils le vondroienl. N‘oubliez pasce prin—
cipe conservateur (lo 121 liberte , c’cst que la force mili—
iaire soldée , ne peut reside-r dans le lieu oil siege to
corps legislatif.

La liberté deRome a éte’ attaque’e, ct renversée par les
troupes de Rome méme. Clcst toujours par la que les
i‘e’publiques ont peri; ct c’est parce que je suis ici pour
(lél'entlrc la républi'qu-e , que je Iil’éleve contre la faculté
qu’on voutlroit accorder aux militaires réformés , do 56
réunir a Paris. On attaque dit—on , la liberté du citoyen;
il faut t'aire ici une distinction: il‘ya (lenx sortes (le
libcrté ; l’une qui est celle (lu citoyen pris imlividuelle—
.ment; l’autre., celle (lu citoyen pris collectivement.
rAinsi , un .inarelland peut quittcr quand il lui plait , le
uommercc , et former son magasin ; mais tous les mar—-
eliands no peuvent a la l‘ois former leurs magasins ; ainsi
dons les oiliciers rélbrmés ne peuvent étre libres (le
venir ,. et se réunir au lieu oil siege to corps legislatif.
(lnlcrruptions.) .

Vauvillicrs conclut en demandant l’adoption (1c l’ar-
iticlr.

La question p'réalable , s’écrie une foule (le membres ;
(l’autrcs invoquent la clbture de la discussion.

Le conseil consul-to , ferme la discussion.

Les 'cris aux voi-x la question préalable , sc fait alors
lentendre de nouveau.

Le president consultc le conseil : Ilprononce que le
:résnltat (1e l’épreuve est le rejet dc la question préa—
lable.

L’appel nominal , s’écrient Eil’instant plusicurs meni-
bros , l’appel nominal! Le bruit éclate. Les uns sou-
tiennent que l’t’preuve est douteuse ; d’autrcs , qu’elle
me Post pas , et que la question préalable est reje‘ttée.

Celtic indecision prolongel’agitation ;~on demandc unc
'nouvellc épreuve ; le president yfait procérler , ct (le—
flelare de nouveau que‘ la question préalable est rejettée.

Aux voix l’article (lu proj et , s’écrie—t—on aussi—tét; il
'est mis aux voix ; l’épreuvc est l'aite. De nouveaux dé—

bats s’engagent‘surson résultat. D’un céite l’on veut que
Y'l’article a‘it été adopté-; (le l’autrc on soutient qu’ll a été
‘rej'cH-é. . .

L’appel nominal, s’écric-—t—on denouveau. L’agitat’ion
’yaccroit. Normand. Veut entamer la lecture (lu projet; il

esti'nterrompu par les cris répétészL’appel nominal!
iI’APpel nominal! Le liruit ct le trouble se prolongent.

I’lusieurs voix: Consultcz le réglcment.

Le president lit to réglcmcnt , ct tléclare qu’en cas
"(1c (loute , ildoit y avoir appel nominal.

Alors les cris d’appel nominal redoublent ; le tumulte
iremit, et continue ; lc mnseil restc sans delibércr. Un

- membre lait éclater \lt“ 5a place la plus vive agitation;
it 'qestiuule avec véhémence contrc lc rapporteur Nor—

'1nzimt; il lui adresse l'a parole; mais sa vom se pertl
dans le bruit.

Normand l’r’invitc a se rentlre 211a tribune , parcc qn’il

“asansrdoutc (lea observations sages a presezne r.

1713‘}: 0 an A 1N I

Dc .l‘im prinicrie tic

Ce n’est-pas 2i vous 21 parler , lui (lit le president. ,

_Oudot réclame la parolezll faut, {lit il , que lES
101x soient le résultat certain du voeu de la major‘ité ;
les 'doutcs qui pourroirnt s’élev‘er sur ce voeu , (loivcnt'
torgours étre élaii'cies; je deinande l’appel nominal.
. Ife tumulte renait et se prolonge : Poulain—Grandpré
Insiste pour que l7appel nominal ait lieu , puisque’
suivantle vmu (lu régleinent , on doit y procetler en eas
th doutc. '

Il n’y a pas de doute , s’écrient une foulede voix.

Le president: .le vais consul‘ter le conseil.

Atlbl‘y'Pfll‘Oll a la tribune ; aussi~tot le bruit éclate ,
l’agitation renait : pourquoi ce trouble , (lit—i1 ? Je viens
domander moi—meme l’appel nominal.

Le conseil est alors consulté 5 et i1 arréte que l’appel
nominal aura lien.

0n y procodc de suite 2 Sur 557 votans , 196 ont (lit
oui , ct 156 out dit non; ainsi , l’article a été aclopté a
une majorité de 40 voix.

CONSEIL DES ANCIENS.
Séance du 11.

Sur le rapport (l’une commission spéciale , le consefl
rejette la resolution do 20 thermidor, relative a l’a—
mende prononcéc contre les débiteurs en retard dc paie—
went (in droit cle patente.

On reprend la discussion sur
Rliin.

Marbot la combat; il la trouve contraire a l’a'rt' 573
do la constitution , qui bannit lcs émigrés; :il sentient.
que la loi du 9.2 nivost- an 5, n’a pu comprentlrc sous
le notil d’ouvriers , les chef‘s tl’ateliers, marchantls ,
hommes (la loi , prétres , ex-noblcs e‘t antres éinigrés.

Si l’on éteml a ces individus , lcs dispositions de eet‘te
loi , il craint que l’on ne vienne lJieiitot demander cette
extension 31 tous les prétedus fugitifs des autres (lépar—
temens. Sur ce point, (lit—i1, nous pouvons nous en
rapporter aux amis des émigrés, ‘ils auront soin (l’en
faire la proposition an conscil des cinq—cents. Il s’éleve
(les murmurcs. ’Marbot réclame la liberté (les opinions.
Voulez—vous la républiquc, s’écrie—t—il '3' Oui, réportd
le conseil. Eli bi‘en , reprcnd—il, prouvez—le, non par
vos (llSCOUI‘S , Innis en reponssant les propositions anti—
constitutionnellcs qui vous sont adres‘sées. 30 16 (lt’r’clarea
cctte tribune,.la contre—révolution est (tans le conseil

iles fugitifs du Bas-

Ides cinq--cents. De Violens murmures cclatent. Le piré-

si